Programa electoral del PP para 2008
Lo acaba de explicar su lÃder, Mariano Rajoy, en una frase: “Quiero que todos vivamos mejor”. Habló también del cambio climático. Dijo: “Es importante, pero no hay que ser apocalÃptico”. Todo ello y mucho más en una extensa entrevista firmada por Albert Montagut y Andrés Gil.
Entrevista completa:Â “Quiero que todos vivamos mejor” (ADN.es)
También te recomendamos:
- Programa en Internet para que los diabéticos controlen la glucosa Un programa en internet de monitoreo de la glucosa en sangre parece ayudar a las personas con diabetes tipo 1...
- Según PR Noticias, el 2008 fue el peor año para TeleCinco Telecinco ha perdido fuelle, pese a seguir siendo lÃder, ya no le lleva tanta distancia a sus competidoras. El prime...
- Una jornada electoral de todos, no sólo de los estadounidenses Sólo los ciudadanos estadounidenses están llamados a las urnas. Pero en Europa, esta jornada electoral se siente como propia. Mientras...
- Cólera desatada por la irrupción de los obispos en la campaña electoral Lo cuenta P. Cervilla: No hay tregua. En la ya abismal distancia que separa al Gobierno socialista de la Iglesia...
- Los aparatos tecnológicos para 2008 Son las previsiones del Navegante, el espacio del periódico El Mundo dedicado a la TecnologÃa y a Internet. Los usuarios...





















Hasta donde yo se , señor Zerep750 no se ha pagado ningún precio por “conversar” con el terrorismo. No ha habido negociación ya que no ha habido ningún tipo de prestación o contraprestación, y judicialmente nunca se ha actuado tanto contra ETA como en esta legislatura. Si a eso le suma usted que esta es la legislatura en que ha habido menos muertos a manos de ETA (4) y que es en la que más terroristas se han puesto a disposición judicial (de toda la democracia, que se dice pronto) parece que su tesis no se sostiene. Y por si le falla la memoria, le recuerdo que todos los presidentes de esta democracia tan joven que tenemos han intentado negociar con ETA para acabar con ella. TODOS. Y que el único presidente de gobierno que en una “negociación” ha cedido polÃticamente en algo fue aquel que trató a ETA como “Movimiento Nacional de Liberación Vasco”. ¿No se acuerda usted de quién habló asà de ETA?. Pues fue el señor Aznar, que aunque la COPE no lo recuerde, también intentó pactar con ETA. Y nadie le dio alas a las tesis terroristas ni utilizó el diario Gara como verdad indiscutible contra el Gobierno legÃtimo, cosa que el señor Zaplana sà ha hecho durante más de tres años. ETA nunca ha tenido tanta publicidad gratuita como la que le ha proporcionado el altavoz del PP. Si su sentido de la coherencia es apoyar a quien ataca y destruye las bases del estado democrático con tal de volver a manejar el cortijo, por coherencia debe volver a votar al PP. Pero por favor, no se autodenomine patriota al hacerlo. Es todo lo contrario.
Y además le diré que a mi particularmente sà me interesan las elecciones, sà he leido, y suelo hacerlo siempre, los programas de los tres partidos polÃticos más importantes, sà tengo cultura polÃtica, y desde luego NO todos los polÃticos son iguales. De todas formas, el PP no debe preocuparse. Todos sus votantes están movilizados. Si no hiciese campaña darÃa igual. Somos las personas con conciencia crÃtica las que tenemos que movilizarnos. Tanto las cifras económicas, como se vio el jueves en el debate entre Solbes y Pizarro, como los avances sociales, como los proyectos de futuro, progreso e I+D, están del lado del PSOE. Y no hablo de ideologÃa, hablo de datos económicos y demoscópicos. Solo espero que el electorado no se hastÃe antes de tiempo. Eso solo favorecerÃa la vuelta al ruedo de la España más rancia.
Por cierto, le voy a dar otro dato que no me he dado cuenta de poner antes. En la misma página del programa de PSOE de 2004 que usted ha señalado, el siguiente párrafo del mismo artÃculo dice “Compareceremos en el Parlamento para informar a los Grupos Parlamentarios del estado de la lucha contra el terrorismo, con el fin de buscar estrategias comunes…” Y cumplió. Pactó con todos los grupos del Parlamento que tenÃan sentido de Estado. Pidió permiso al Parlamento, cosa que nunca habÃa sucedido antes. Contó con el apoyo de TODA la cámara, a escepción del PP, que se quedó solo, utilizando como arma de oposición algo que nunca nadie antes habÃa utilizado contra el Gobierno. El problema es que nunca han aceptado este Gobierno como legÃtimo. Ese es su sentido de la democracia. Un saludo.
me surge una pregunta,si el psoe,va a dar ayudas de 400 euros,mi pregunta es la siguiente… de donde lo va a sacar?tal vez de la cuenta de ahorro vivienda¿la desgraviacion,quiza no sea tal…,lo que esta claro nadie da duros a pesetas y aun menos el gobierno,no se puede prometer,algo que no se puede cumplir,no se juega ni con los españoles ni con nuestra economia.haciendo una reflexion que pasa con la educaccion?no preokupa?pero ha mejorado….y con las retenciones sin ser gente adinerada ke pasa?y con la inflacion.aki españa dicen algunos ke va bien si?y comparacion con europa.pero da la casualidad ke todo sube menos el sueldo de los españoles,y ni siquiera en salarios nos acercamos a europa.vaya hipocresia y vendedura de motos,a eso esta acostumbrados,porke un partido politico se puede negar hacer debates,y ke nos den la oportunidad a los españoles de conocer realmente kien va a estar en el poder,y ke pasa con los dentistas estan forrados y la boca es imprescindible para el ser humano en autoestima higiene comida necesidades basikas.porke no la financian,ya ke no es por estetica flipo votare al pp.cuando estaba azanar la economia chapo.,hizo cosas muy bien y muy mal,pero sabia lo ke hacia.no komo este hombre ke no tiene ni idea de gestionar un pais.ke se bajen al pueblo y vean nuestras necesidades y no la de ellos.
Al, permÃteme alabarte. Me encanta cómo piensas. Cómo defiendes tus ideas sin faltar al respeto y con frases coherentes, sin entrar al trapo, como cierto partido polÃtico… Quizás muchos puedan pensar que no soy lo suficiente maduro como para opinar sobre polÃtica… Tristemente no puedo colaborar con mi voto, tengo 16 años, y hay algo de lo que estoy realmente convencido: del futuro que quiero para este paÃs donde vivo. Quiero un paÃs donde prime el respeto. Como homosexual que soy, quiero un paÃs donde vaya a ser respetado y donde pueda llevar mi vida con toda la tranquilidad que merezco como cualquier otra persona. Quiero que mis hijos vean tan normal el tener dos padres como ahora vemos normal que la mujer trabaje fuera de casa y que antes era lo impensable. Permitidme hacer un paréntesis: a pesar de la carencia de leyes en el mundo sobre padres y madres homosexuales, esto es una realidad que existe. Cónyuges separados, de los cuales uno tiene la custodia del hijo y mantiene una relación homosexual con otra persona. No son padres legalmente pero sà en la práctica. Son millones de niños en todo el mundo, con los que estudios de numerosos psicólogos han demostrado que los hijos de homosexuales se desarrollan igual que hijos de familias heterosexuales. Y al que nos llamó anormales, te diré una cosa: “Enfermo no es el homosexual sino el homófobo”. Zapatero no nos trajo. ¡Siempre estuvimos aquÃ! ¡¡Otra cosa distinta es que antes nos reprimieran y ahora en cambio nos den libertades y derechos!! Bueno, después de esta defensa que creo, merecemos, seguiré con mis ideas de futuro. Quiero un paÃs donde se mire más para el pueblo que para el capital, y es obvio que esa es la base de la polÃtica izquierdista y de centro. Dinero para seguridad social, educación, seguridad, I+D+I y demás aspectos a tener en cuenta. Respecto a la educación, creo que hace falta un cambio radical. Echar la culpa al gobierno del PSOE me parece una hipocresÃa, puesto que yo soy testigo directo de la educación, y esta montaña que se derrumba (la educación), ya viene cayéndose desde hace mucho tiempo. Además influyen muchos factores como es el cada vez mayor desinterés de los alumnos por los estudios, falta de prioridades e incluso mala educación por parte de los padres, dirÃa también. Respecto a medio ambiente, quiero un paÃs más respetuoso con el medio ambiente, con la apuesta por las energÃas renovables, como el proyecto de Greenpeace de “Renovables 2050″; todo esto pasando por alto los comentarios del primo de Rajoy ¬¬ Sanidad: Una seguridad social más activa y efectiva. Aquà en Castilla y León (por lo menos en la zona donde yo vivo) la seguridad social es sencillamente penosa. La junta de cyl (permitidme decir que ahora manda el pp) está haciendo que la seguridad social se vaya al garete, en favor de la privada. Tengo que esperar 10 meses para que me quiten las amÃgdalas, ¡qué vergonzoso! En fin… podrÃa hablar de muchos más aspectos… Pero en definita, lo que quiero es un paÃs tolerante y acogedor donde haya un bienestar general para toda la población. ¿Una utopÃa? Quizás, pero aunque no la alcancemos si nos podemos aproximar, no debemos cesar en intentarlo. He intentado ser bastante neutral… (perdón, pero no pude evitar decir lo de la seguridad social). Sólo espero que quien lea esto reflexione y se pregunte en qué tipo de paÃs quiere vivir: en un paÃs reprimido y conservador o en un paÃs más liberal y progresista donde se nos respete y se nos tenga en cuenta a todos.
Gracias a quien me haya leÃdo y perdón por la extensión.
Una aclaración: el PP lleva en la junta de CyL entre 16 y 20 años, no sé exactamente cuántos (entre 4 y 5 legislaturas) por lo que no es un problema creado por otros y que a ellos les haya coincidido esta legislatura.
Gracias de nuevo
En un mensaje anterior, Jacinto decÃa que si se cuela alguna falta no pasa nada mientras el mensaje se entienda, que para eso estamos en un foro: para emitir mensajes y entendernos. Pero lo siento, malena. Intuyo que quieres decir algo, pero no se muy bien qué. De todas formas voy a intentar explicarte algunas de las cosas que creo haber entendido. Los 400 euros no van a salir de tu cuenta vivienda, porque para eso es tuya. A lo mejor no era de “cuenta vivienda” de lo que querÃas hablar, sino de gasto en vivienda social. En estos últimos cuatro años, cor respecto a los ocho anteriores, ha subido es gasto en vivienda social en un 48%. Que todavÃa no te haya tocado a ti no significa que no se esté subiendo el gasto.
La educación sà preocupa al Gobierno. De hecho se están haciendo campañas para conservar y mejorar el idioma, que se está desvirtuando debido a que mucha gente está empezando a escribir cosas con “k” en vez de con “qu”, sin usar signos de puntuación ni mayúsculas y con multiplicidad de faltas de ortografÃa estando en edad universitaria. Todo eso preocupa.
En cuanto a lo de las personas adineradas, no lo he entendido bien. Si te refieres a las pensiones, la caja de pensiones ha subido en esta legislatura un 200%, frente al plan de pensiones del señor Pizarro, que prevé que sean 100% capital privado en planes privados en bancos privados, y que el Estado destine ese dinero a otra cosa. Muy social la medida no me parece.
Y la inflación aquà en España, sube. Claro que sube. Pero dos puntos por debajo de como lo está haciendo en Europa, y muy por debajo de los EEUU.
Y sÃ, la boca es esencial, y la higiene también. Y serÃa maravilloso poder pagar la odontologia de todos los españoles a cuenta del erario. No se si alguien ha echado las cuentas, pero de ser asÃ, estoy seguro de que ha sido el mismo que ha dicho lo de los 500.000.000 de árboles. Simplemente irreal.
Y realmente, si piensas que el gobernante anterior sabÃa lo que hacÃa, y aun asà estás dispuesta a votar a ese partido otra vez, una de dos: o no viste ni oiste el debate del jueves sobre economÃa, o te gustó tanto la foto de las azores que estás deseando que España vuelva a aislarse del mundo para volver a supeditarse a los deseos del tÃo Sam. O lo que es peor, las dos cosas juntas. Lo que hace falta, en general, es un poco de interés por la polÃtica de verdad. Poner atención a lo que dice cada uno, y verlo en distintos medios de comunicación, de distintas tendencias, para evitar que te filtren la información por un crisol interesado. Lo demás, a mi parecer, son cuentos. Aprovecha la campaña electoral. Un saludo.
no voy a entrar en la forma de pensar de nadie,puesto ke haya kada uno.,pero si decirte ke me puedo permitir escribir,como quiero.entiendo del mundo financiero,el cual no es mi cuenta vivienda .lo ke me preokupa si no la de todos,no se puede prometer ,algo ke no se puede cumplir,te has preguntado de donde va a salir el capital?a tantos españoles…
habeis mirado a vuestro alrredor?españa va bien?seguro….y porke las familias estan ke no pueden pagar su hipoteca(aunke seria un tema muy largo?lo ke si ke me parece ke este hombre pensaba ke no iba a ganar las elecciones,y asi va,ni proyecto solido ni nada…tendrias ke leer mas despacio,por supuesto votare para eso esta mi derecho,referente a los detintas ,como kualkier operacion ke se hace o especialista,se abaratarian los precios,kerer es poder,ademas es de primera necesidad,ya ke toda la sanidad esa financiada y porke no…por supuesto vi el debate,he de decir ke me gusta mucho solbes,pero el de endesa me encanta y espera a ke tenga tablas,en los sueldos,todo kada vez es mas alto a la hora de consumir,y los sueldos tambien?lo ke es penoso ke por tener ideas diferentes entres al trapo a decir komentarios ke no vienen a cuento,y por cierto no estoy en edad universitaria.
dani he de decirte,ke para mi ante todo somos personas,y ke kada uno viva y deje vivir si eres homosexual o no,deberia de dar igual a kualkier partido politiko o persona ke para eso estan los derechos del ser humano.
Claro que existen los derechos del ser humano, pero he de recordarte, Malena, que España es uno de los pocos paÃses en los que actualmente los homosexuales pueden casarse y adoptar hijos, y sirve como ejemplo ante otros paÃses, por ejemplo, de la UE. He de recordarte también que en algunos paÃses del mundo, el mero hecho de ser homosexual está condenado con la pena de muerte. Y no creo que de igual un partido que otro, porque a mi el PP no me dejaba tener hijos, y el PSOE sÃ. Claro, que no sólo eso condiciona mi futuro voto, tengo una serie de ideas respecto a la polÃtica. Y por cierto, yo tampoco estoy en edad universitaria.
Y no sé si lo de “entrar al trapo” iba por mÃ, Malena, pero en tal caso… yo no te estaba rebatiendo nada de lo que decÃas tú. Simplemente entré, me leà todos los comentarios de la página y quise dar mi opinión, sin querer contrariar a nadie. Creo que en tal caso, lo que sà es penoso es que me digas que es penoso que entre al trapo, porque yo no te he faltado al respeto.
Buenas tardes. En relacion al tema “irreal” de la plantación de arboles. Me gustaria comentarte Al que, primero esa cifra es un numero total en una legislatura, por lo que su equivalencia anual no solo es posible si no que plantar 10 arboles por habitante es una propuesta que ya existia en los planes de reforestacion existentes. Ademas los profesionales del tema, es decir los Ingenieros forestales, (lapsus, creo recordar que en el gabinete de ZP no hay ninguno verdad) les parece una cifra razonable, por que no es solo reforestacion, sino los puestos de trabajo que supondrian.
PARA NADA DANI IBA POR OTRA PERSONA NO TE DES POR ALUIDO.
ok perdon entonces Malena
No seré yo quién diga que le parece mal un plan ambicioso de reforestación a nivel nacional. Me jacto de haber participado muy activamente en dos de esos planes en la sierra de Gredos en los años 89 y 90. También lo hice en el monte Abantos, en El Escorial, después del catastrófico incendio que lo destruyó. Eso sÃ, en la pequeña porción de ese monte que el PP no recalificó. La mayor parte se recalificó para construir, que para eso se quemó. Lo que me parece irreal es la cifra propuesta. Para llevar a cabo la plantación de 500 millones de árboles en la legislatura, más de diez árboles por habitante, hay que plantar a un ritmo de más de 14.000 a la hora durante los cuatro años. Haga las cuentas.
Con respecto a los Ingenieros Forestales, consulte usted su página web (forestales.net) y verá que no solo sà que hay, sino que además es un organismo muy activo a nivel nacional. Por favor, seriedad, rigor y sensatez. Qué menos, cuando se descalifica ferozmente algo, que estar informado mÃnimamente sobre la materia. Un saludo.
Uds. ha escrito una frase con mucho “rigor”……………estás deseando que España vuelva a aislarse del mundo para volver a supeditarse a los deseos del tÃo Sam…..
La verdad es que es ahora cuando se nos aisla de la politica y no antes, pero bueno para que vea que me “informo” aqui queda el link http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080129/53431583042.html
El tema de los programas era de lo que se hablaba aqui, es por ello que no he sido capaz de encontrar en el programa del PSOE, en su punto 4 sobre financiar la politicas publicas”, el maravilloso tema que D. Solbes se ha sacado de la manga sobre ampliar las hipotecas. Claro que debe ser que en el 2007 no pensaba lo mismo y es por ello que dijo lo siguiente:
(20-06-07) Solbes considera “deseable” que se vuelva a las “hipotecas de 20 o 25 años”
Este martes, el ministro de EconomÃa, Pedro Solbes, declaró durante un simposio organizado por BBVA que consideraba “deseable” que se volviera a las “hipotecas de 20 ó 25 años, aunque no siempre es posible”. Este miércoles ha recibido la respuesta del presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel MartÃn, quien le ha recordado que las hipoteca a muy largo plazo son la única opción para muchas familias.
La Vanguardia no es el periódico más objetivo. Además de en ese, hay que leer las noticias en otros. Lo del crisol que le comentaba en otros mensajes anteriores. En cualquier caso, ya que cita este medio, del artÃculo que usted enlaza se pueden leer cosas de España como que es el “único socio de la Unión Europea que lleva en la mochila quince años consecutivos de crecimiento económico, trece de ellos por encima de la envidiable cuota del tres por ciento del producto interior bruto” u otras como “Gran Bretaña no tiene amigos; Gran Bretaña sólo tiene intereses”. O la más importante: “El padre de la incómoda iniciativa es Gordon Brown, sucesor de Tony Blair en el número diez de Downing Street y recién estrenado lÃder de la tercera vÃa del laborismo británico, lÃnea pragmática que lleva años esbozando un cisma en la izquierda europea”. El propio medio que usted cita reconoce que la intención del Gobierno británico es debilitar a la izquierda europea y europeÃsta, por lo que no puede invitar a semejante evento al lider de un paÃs con Gobierno de izquierda cuyo crecimiento económico es la envidia de toda Europa. Incómodo pero lógico.
Y con respectoa lo de las hipotecas, es evidente que Solbes se referÃa a una moderación en los precios de las viviendas para volver a plazos hipotecarios coherentes con la economÃa famliar de los españoles. La medida que se toma ahora es para paliar los daños provocados por las subidas consecutivas del 18 al 20% anual durante los años del Gobierno del PP, que está haciendo que muchas familias tengan serios problemas para llegar a fin de mes. A pesar de eso, la tasa de morosidad en España es la más baja de la Unión. Estudie los gráficos de la evolución del incremento del precio de la vivienda en los últimos doce años, y verá que durante los primeros ocho no hace más que subir y durante los últimos cuatro no hace más que bajar. EstadÃstica sin ideologÃa. Y ya que se pone a mirar gráficos, le recomiendo una visita a la página de finanzas de yahoo.(o de otro servidor de noticias. Los gráficos tampoco tienen ideologÃa) Seleccione gráficos, seleccione los últimos cinco años, y seleccione IBEX. La evolución del gráfico es sorprendente. Nada más llegar el PSOE al Gobierno en 2004 la curva pega una subida considerable, que se mantiene hasta la caÃda masiva de las bolsas mundiales el mes pasado. La confianza de los inversores nacionales e internacionales también es indicativo de la salud económica y social de un paÃs, a pesar de que algunos polÃticos que se venden como patriotas estén diciendo por los foros internacionales que España esta balcanizada, rota y arruinada, solo para debilitar, asustar y volver a manejar España como un cortijo. Si eso es patriotismo, yo debo tener el término confundido
Mmmmm debo ser muy mayor o tener muy mala memoria. Veamos lo de manejar los números querido Al es importante pero para ser del todo neutral deberiamos analizar los periodos completos pero no como momentos aislados, sino más bien desde donde se parte y donde se deja, bien sean 4, 8 o hasta 12 los años que se este en el poder. Dicho lo cual, deberia usted saber que pocas cosas son la que no son relativas, es decir que siempre debe haber un sistema de referencia, con el que podamos comparar o hacer valoraciones. Los datos o mejor dicho lo números por si solos no valen nada, es necesario bien poner una unidad, por ejemplo 40, por si solo no es nada pero si yo le pongo 40 millones, pues hombre ya es algo.
Igualmente hecha esta introduccion, me gustarÃa que señalase en su declaracion anterior, por que define usted …”La medida que se toma…” eso no es correcto dado que no es una medida real, es una falacia que el ministro solto a pocas horas del debate electoral. El precio de la vivienda subió, no por que estuviese el PP en el poder, sino por que gracias a su politica economica, habia más empleo, al haber más empleo se podian pedir mas creditos hipotecarios, con lo que se Demandaban mas viviendas, es decir que obligatoriamente se tenia que construir más. En ese juego de oferta y demanda es donde entra en juego el suelo que realmente hay para construir. Asi que no hable de números sin más y diga en que contexto van esos números. Y es verdad es más patriota decir que España es una nación de naciones. Valiente sandez. Un saludo
PD lo de cortijo, supongo que vendrá por lo de andalucia no?
El periodo de cinco años lo he puesto porque es el máximo que deja ver en gráficos el Evolutivo de la página de finanzas de Yahoo, que es con la que trabajo habitualmente. Pero como ya he dicho se pueden consultar periodos anteriores. En enero de 2004 la bolsa española estaba en los 8000 puntos. El mes pasado tocó los 16000. No son números sueltos, son unidades porcentuales. Eso no es relativo, es absoluto. Los inversores españoles y extranjeros con inversiones en España están un 50% más contentos de estos últimos cuatro años que de los ocho anteriores.
El precio de la vivienda subió con el PP porque la polÃtica iba encaminada a eso, a favorecer el ladrillazo, a recalificar más terreno del que era preciso (quemando incluso los montes que ahora Rajoy dice querer repoblar, o lo que queda de ellos) a fomentar la especulación (como cláramente se ha visto) y a favorecer la corrupción en los ayuntamientos. De lo contrario se habrÃa dedicado mucho más gasto a vivienda social. ¿Hablamos de cifras en vivienda de protección, o vio los dos debates Solbes-Pizarro y Zapatero-Rajoy?.
El contesto en el que van los números es muy sencillo. Durante los años del PP el EURIBOR estaba en mÃnimos históricos, lo que fue utilizado polÃticamente para especular. Ahora está en niveles más altos y, OH MILAGRO, lo que en otros paises de nuestro entorno ha supuesto la explosión del globo inmobiliario, y ha llevado las cuentas públicas al déficit o al crecimiento cero, en España ha sido una desaceleración tranquila, y con una moderación de precios. Los precios de la vivienda con este Gobierno están creciendo menos que nunca. Y aunque ha supuesto un revés para el número de parados, estamos en una tasa de desempleo del 8% frente al 11% que dejó el PP. Le vuelvo a remitir a los gráficos, a las estadÃsticas y a la información contrastada. Mi ideologÃa está clara, pero ahora no hablo de ideas, hablo de datos y cifras reales.
Y lo del cortijo lo digo porque, sobre todo entre 2000 y 2004, sus amigos manejaron España como si fuesen los señoritos de un cortijo andaluz de mediados de siglo. Lo que actualmente sucede en AndalucÃa se llama DEMOCRACIA. Y le diré más. Sà me parece patriota decir que España es una nación de naciones. Me gusta saber que España es plural, europea y abierta, antes que lo que proponen los que quieren volver a la España una, grande y libre. Me dan escalofrÃos solo de pensarlo.
Por cierto, sus teorÃas las contrasto, las debato y lo que usted quiera. Nunca me verá escribir que son una sandez, aunque lo piense. Ese tipo de expresiones solo dicen de cada uno lo que es, y sinceramente, pensé que estaba usted en otro nivel.
ESO ES DEMOCRACIA DEJAR LA LIBERTAD DE PENSAR Y ACTUAR EN CONSECUENCIA.POR CIERTO SEÑOR AL,EL PENSAMIENTO ES LIBRE Y YA DICE MUCHO DE KIEN ES USTED,CRITICANDO COMPORTAMIENTOS.EN ANDALUCIA DEMOCRACIA??????????????????? CUANTOS AÑOS LLEVA ALLI EL PSOE IGUAL KE EN BADAJOZ?ASI VA EL CRECIMIENTO Y LA INDUSTRIA.AH PERO HAY INDUSTRIA EN BADAJOZ?PORKE LA GENTE SE VA A LA CAPITAL?TAL VEZ,Y SOLO TAL VEZ,POR LA SALIDA LABORAL?EN FIN,,,,SERIA HORAS Y HORAS EXTENSAS
Hasta donde yo me doy cuenta, no he criticado más comportamientos que aquellos que me parecen que dañan al paÃs, no he quitado a nadie la libertad de pensar lÃbremente, ni lo intentaré jamás, y lo único que he hecho es aportar DATOS reales, contrastables y demostrables.
Y aunque a usted no le guste, el gobierno andaluz es democrático. Si se sigue votando al mismo después de veinte años, es porque la alternativa parece que no es bien valorada por los votantes. Es lo que tiene la democracia, que la gente vota lo que quiere. Y en Extremadura parece que la población, lÃbremente, sigue también votando al mismo partido. ¿Y usted es la que me recrimina a mi lo de la libertad de pensamiento, actuación en consecuencia, y todas esas cosas, atreviendose luego a poner en duda la democracia en este paÃs? Busque en el diccionario la palabra democracia, aprenda lo que significa, valórela como es debido, y rÃndale pleitesÃa. Algunos recordamos lo que es no tenerla, y aunque usted no lo sepa, le aseguro que es terrible.
Supongo que para usted libertad de pensar, pensamiento libre, y todo eso, es votar al PP, porque todo lo demás está equivocado. La realidad de España, mal que le pese, es la pluralidad.
creo en la alternancia del gobierno,desde mi opinion,lea los comentarios,ke hace a ver si eso es respetar al ciudadano.,ademas recriminar?no para nada se de lo ke hablo,puesto ke he vivido en el sur,y es donde mas probreza hay,(en algunas provincias)hay ke generar mas industria,para que la poblacion pueda vivir mejor y con mas calidad de vida.como ciudadana los extremos no me gustan,y por ciertos comentarios,cosa ke no voy a entrar al trapo ni me gusta personalizar,pero ya ke ud lo ha hecho,me he permitido el lujo de hacerlo.mire un pokito su ombligo a ver ke le parece y despues permitase el lujo de mirar el ombligo de los demas,aun no he expresado mi voto,por si no se ha dado cuenta,.por supuesto ni lo voy hacer.
He repasado mis comentarios, y sigo sin encontrar nada que pueda resultar irrespetuoso. Puede resultar incómodo, o puede pensar lo contrario de lo que digo, pero siempre me he expresado con respeto. Repase el resto de comentarios y comprobará que no siempre he recibido yo el mismo trato. Y lo único que he hecho es expresar mi opinión, que para eso estamos en un foro de opinión.
Por cierto, yo también creo en la alternancia de Gobierno. Obviamente me gusta más que gobiernen unos a que lo hagan otros, pero cuando hay un cambio lo acepto democráticamente. Lo que no se puede decir es que si no hay cambio porque los ciudadanos no quieren que lo haya, es que falta democracia. Por ahà no paso.
Y estoy muy contento con mi ombligo. Lo tengo bien conocido y bien mirado. Mi posición ideológica es el fruto de mucho años de observar el panorama polÃtico.
Y con respecto a su voto… usted observará que en el presente mensaje no he hablado de la dirección de mi voto, y sin embargo, cualquiera que lea este mensaje aislado del resto del foro no tendrá ninguna dificultad en saber a quién voy a votar. A veces no hace falta ser explÃcito para ser más transparente que el agua.
Pero me gustarÃa más volver al tema del foro y salir de lo personal. Me gustarÃa saber qué piensa de la polÃtica de inmigración que propone la alternativa democrática, qué piensa de la Educación para la CiudadanÃa, de la ley de Matrimonio Homosexual, y del progreso social en general. Me gustarÃa saber por dónde se rompe España, o por dónde se ha roto ya. Me gustarÃa saber por qué el Estatuto Catalán se ha recurrido ante el Constitucional(porque rompe España) y los mismos que lo han recurrido han votado uno prácticamente igual en AndalucÃa (porque une España) sin mayores complicaciones. Me gustarÃa saber qué se le ha dado a ETA en esta legislatura (recordando, por supuesto, que el Gobierno anterior, durante la tregua “trampa”, acercó presos terroristas a prisiones del PaÃs Vasco, llamó a ETA “Movimiento Nacional de Liberación Vasco”, y utilizó a un obispo como interlocutor entre Gobierno y banda terrorista, las cosas como son) En fin, que me gustarÃa saber la opinión sobre ese tipo de cosas, y si puede ser, apoyándose en datos, como hago yo habitualmente, y por lo que he sido descalificado en este foro. Un saludo, y muchas gracias.
ola me llamo juan y tengo doce años y esqe estoi mazo de depre por qe no puedo votar y llo quiero votar al pp pero estoi buscando el programa electoral del pp i del psoe de 2008 i no lo encuentro. busco uno qe sea amplio i qe tenga todos los puntos bien explicados si alguien tiene algo qe me lo diga plis un saludo
un facha triste viva españa i rajoy
debemos votar al P.P todo un señor de negocios y bastante buenos, nuevas leyes,fuera emigrantes sin papeles,aliarse de nuevo con Bus,mas trabajo, total FUERA HAMBRE , MISERIA ,Y PIOJOSOS SON P.S.O.E. MENTIROSOS ZP el gobierno no es para ti. VIVA P.P ke gane rajoyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
viva rajoy ,,, queremos cambiar con una españa limpia y querida comoo era antes de que entrara zp. el que tenga que venir de fuera que venga con sus papeles en la mano y un trabajo y si no fuera. que zp nos ha dejado la bolsa en la quiebra y estamos en crisis y a nosotros los jovenes nos afecta que cada dia hay menos trabajo y el dia mañana que juvilacion nos va a quedar? y los abulos que no sean tontos que sus pagas no se las quita nadie y sea concientes . y que nos quiter el irpf que zapatero lo a subidos un huevo . y pacta con eta esto nos es asi. viva rajoy ganar por lo que querais viva rajoyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
viva rajoy ,,, queremos cambiar con una españa limpia y querida comoo era antes de que entrara zp. el que tenga que venir de fuera que venga con sus papeles en la mano y un trabajo y si no fuera. que zp nos ha dejado la bolsa en la quiebra y estamos en crisis y a nosotros los jovenes nos afecta que cada dia hay menos trabajo y el dia mañana que juvilacion nos va a quedar? y los abulos que no sean tontos que sus pagas no se las quita nadie y sea concientes . y que nos quiter el irpf que zapatero lo a subidos un huevo . y pacta con eta esto nos es asi. viva rajoy ganar por lo que querais viva rajoyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Insinúan ustedes que los inmigrantes hacen “sucia” y “menos querida” a España?? Los inmigrantes son necesarios y hacen los trabajos que ningun español quiere hacer. Además son personas como usted o como yo, no veo por que habrÃa que discriminarlas… la economia ya es un tema en el que no puedo entrar, pero yo no veo esa horrible crisis por ningun lado. Se habla de ella como si fuera el fin del mundo!! Eso sÃ, luego hay polÃticos que piden no ser catastrofistas con un tema tan serio como el cambio climático.
Y el negociar con ETA era una de las tantas opciones posibles para acabar con la organización, aunque resultó salir mal. No se escandalicen tanto ni sean hipócritas, puesto que el PP también negoció con ETA.
No te preocupes, Dani. España es un paÃs limpio y querido, y la inmigración, con su trabajo y su aportación económica, lo único que hace es afianzar a España y mantener las cuentas de la Seguridad Social en máximos históricos. Se ha tratado el tema de la inmigración solo como problema, porque hay un porcentaje muy publicitado por el PP de delincuencia entre los inmigrantes. No se han parado a pensar objetivamente en lo que la inmensa mayorÃa de los inmigrantes aportan a este paÃs. También hay un sector de españolÃsimos que parecen estar descontentos con el progreso social, los derechos de las minorÃas y tantas y tantas cosas que han colocado a España a la cabeza de los paÃses más avanzados en derechos y libertades.
Pero no te preocupes. España ha hablado otra vez. Las urnas no se equivocan nunca (aunque habrá gente que piense que sÃ) y las urnas han decidido seguir creciendo en derechos y libertades durante cuatro años más. España ha decidido votar a un trabajador, que ha demostrado que trabaja por y para España, antes que a “todo un señor de negocios”, como he leÃdo por ahà arriba. Ese ha sido el fallo: algunos han creido que España es un negocio. Y no.
También en AndalucÃa, mal que les pese a unos pocos, la democracia ha colocado a Chaves en el record histórico de presidir una Comunidad Autónoma durante seis legislaturas consecutivas (todas). Yo no vivo en AndalucÃa, pero he viajado bastantes veces, a sitios diferentes de la Comunidad, y he notado que la mayorÃa de gente está encantada. A la vista está que la alternativa no convence en absoluto.
Felicidades a todos. A los que sienten que han ganado, y a los que sienten que han perdido. Ha ganado la democracia, como lleva ganando ya treinta años. Unas legislaturas más contentos y otras menos, ganamos todos.
Hola, ya hice mi comentario dÃas atrás acerca de mis preferencias polÃticas y de quienes deberÃan ganar las elecciones por el bien del conjunto de la sociedad española, yo creo que se ha impuesto la sensatez y el sentido común para que España siga progresando adecuadamente y para aminorar las desigualdades entre hombres y mujeres, entre los que mas tienen y los que menos y un largo etc., para que haya un bienestar social para la mayorÃa de los españoles, con un programa de gobierno ambicioso, en la cual el del partido popular carecÃa de ello. Aprovecho la ocasión para felicitar a todos los progresistas de este paÃs que debemos sentirnos con ilusión para afrontar esta nueva legislatura, para ello también se necesita una buena dosis de buena suerte para este gobierno. Un saludo para todos.