Lo que cuentan los medios

¿Os imagináis el poder rellenar el depósito de combustible de vuestro automóvil con el líquido, habitualmente despreciado, que se obtiene de una meada? No, no estoy de broma. Es posible obtener hidrógeno desde la orina de humanos y no humanos. Al menos a esa conclusión han llegado investigadores de la Universidad de Ohio. Consideran que es más fácil efectuar una electrolisis a partir del pis (con perdón) para obtener hidrógeno (el combustible del futuro) que a partir del agua. La urea se descompone utilizando una tensión de 0,37 voltios, menos que los 1,23 voltios necesarios para descomponer el agua.

Aunque la experiencia se hizo en principio con orina sintética obtenida a partir de la disolución de urea, el equipo de investigación comprobó más tarde que el proceso tiene la misma eficacia cuando se utiliza orina auténtica. La técnica utilizada tiene un inconveniente: las bacterias convierten rápidamente la urea en amoniaco, lo que impediría la obtención de hidrógeno. Permanezcamos atentos.

Visto en RSC – Advancing the Chemical Sciences

Si, como ciudadanos normales, fuésemos con una cámara fotográfica en ristre, podríamos mostrar a los ojos de nuestros semejantes los insólitos descubrimientos que, sin gran esfuerzo, haríamos en nuestro cotidiano deambular por calles, plazas y avenidas. El autor de la fotografía que os mostramos (la segunda imagen es una ampliación de la primera) denuncia la inconsciencia de la chica que lleva un recipiente, se presupone que lleno de combustible, para añadir al depósito vacío de su coche. Pienso que el título del artículo es el adecuado para la historia: seguridad en el trabajo.

Visto en Saint Jimmy

Una pareja de recién casados japoneses puso sus ojos como platos al unísono. Acababan de cenar en una mesa al aire libre al lado de la Piazza Navona, en una de las ciudades más bellas del planeta, Roma. Había sido una comida en la que el romanticismo se escapaba por los poros de los dos jóvenes mientras paladeaban unos manjares mas bien vulgares, cuando llegó el momento de pedir la cuenta. La factura era de 695 euros. Habían comido unos entremeses, dos platos de pasta y algo más serio (no se sabe exactamente si fue carne o pescado), para terminar con dos helados. En el total iba incluida una propina, que los nipones no habían ofrecido, de 115,50 euros.

El restaurante se llama Al Passetto. Cuando la pareja se sentó, el camarero no les ofreció una carta, los engatusó con su rudimentario inglés para que cenasen lo que él quería. Ellos aceptaron complacidos. Comieron y disfrutaron, sin conocer el precio de las viandas.

Al recibir la factura, la cara de la chica se puso rígida con una mueca de estupor dibujándose en la frente, ojos y boca, aunque pensó que había un error. ¿Cómo iba a costar 695 euros una cena tan frugal? Entregó la tarjeta de crédito. Al recibirla devuelta después del cobro, sus sospechas se confirmaron. ¿Habían sido víctimas de una estafa? Sus protestas no sirvieron de nada. El propietario del restaurante juró y perjuró que esos eran los precios que figuraban en la carta.

Los japoneses presentaron una denuncia en la comisaría más próxima. Los agentes comprobaron que los precios de la factura no coincidían con los de la carta. Una inspección posterior de los servicios sanitarios vieron que las distintas dependencias del local rayaban los límites de insalubridad, por lo que fue cerrado.

El alcalde de Roma ha dicho que el local no deberá volverse a abrir, que se le debe revocar la licencia. Pero, ¿que ha pasado con la pareja?, ¿les ha sido restituido el dinero? Algunos me preguntarán que me importa a mí si se les ha atragantado o no la cena. Tal vez tengan razón. El Corriere della Sera, en donde he leído la noticia, no cuenta nada sobre la devolución o no de la pasta (no de la italiana, de la otra).

Puedo afirmar, sin equivocarme, de que el perro es el amigo más fiel que puede tener una mujer, un hombre, una niña o un niño. Rula, la Yorkshire que nos acompaña día y noche a mi mujer y a mi, puede corroborar mi anterior afirmación. De ahí que entre todos, vosotr@s y un servidor, podamos encontrar una explicación a lo que se oculta en la foto que viene a continuación. ¿Es la niña la que lleva al perro o es el perro el que lleva a la niña? ¿Qué opinas?

Visto en Impact Lab

Es lo mismo que sean seres humanos, perros, gatos o hasta peces. Todos tenemos y tienen definidos sus gustos. Opino que nacemos y nacen con ellos marcados en las moléculas de ADN. Los machos se diferencian de las hembras fundamentalmente en los gustos, de esa diferenciación viene todo lo demás. Y hombres y mujeres, mujeres y hombres, perros y perras, gatos y gatas, y peces machos y peces hembras nos complementamos en armonía o en discordancia.

Una prueba fehaciente de lo dicho anteriormente la tenemos en la siguiente imagen, sustraída de In Between Meals. ¿Estás de acuerdo?